248/6312/13-ц
2/248/2164/2013
(ЗАОЧНЕ)
18 жовтня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 25.07.2013р. звернулась до суду з зазначеним позовом, указуючи, що з 23.12.2005р. перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Шлюб у них перший. Від шлюбу з відповідачем 11.02.2006р у них народився син ОСОБА_3. Свій позов мотивує тим, що шлюбні відносини між ними припинені з травня 2007 року по причині різних характерів, у зв'язку з чим в родині часто відбувалися сварки. Вважає, що при таких взаємовідносинах подальше збереження сім'ї неможливе, на примирення вона не згодна. Просила шлюб між нею та відповідачем розірвати та при розірванні шлюбу залишити їй прізвище - «Фесенко».
Позивачка - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач - ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ч.2 ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що винесена відповідна ухвала суду.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.12.2005р. (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище позивачки за її клопотанням залишити - «Фесенко».
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 23 грудня 2005 року в виконкомі Іловайської міської ради міста Харцизька Донецької області, актовий запис № 172 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - «Фесенко».
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів, шляхом подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Саєнко О.Б.