Ухвала від 01.10.2013 по справі 484/4436/13-ц

Справа № 484/4436/13-ц

Провадження № 6/484/329/13

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

01 жовтня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

при секретарі - Бикової О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення допущених описок в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Первомайської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представниця заявників ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви вказувала, що 18.09.2013 року судом була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Первомайської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В рішенні помилково вказано прізвище позивачів як ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Між тим, з даних паспортів вбачається що прізвище позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Посилаючись на викладене просила задовольнити заяву.

В судовому засіданні представниця, заяву підтримала.

Представник Первомайської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належно. Його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення відповідно до змісту ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заслухавши пояснення заявниці, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із матеріалів справи вбачається, що прізвище позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Між тим, в рішенні суду помилково зазначено прізвище позивачів як ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Викладене свідчить, про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст.. 219 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2011 року за заявою представника позивачів.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Первомайської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - вказавши прізвище позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - замість ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя: -підпис-

Копія вірна:

Суддя Певромайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_8

Попередній документ
34192000
Наступний документ
34192002
Інформація про рішення:
№ рішення: 34192001
№ справи: 484/4436/13-ц
Дата рішення: 01.10.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: