солом'янський районний суд міста києва
Провадження № 760/21659/13-К
Справа № 1-в/760/266/13
18 жовтня 2013 Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді Кицюк В.С.,
при секретарі Малініні Д.О.,
представника Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Нікітюка П.П.,
особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Моренця І.В. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, який не працює, раніше судимий, в останнє 12.05.2011 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого 07.06.2013 умовно-достроково на 10 місяців 25 днів, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, -
Начальник Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Моренець І.В. звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 строком на один рік та наступних обмежень: заборонити самовільно залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборонити виїзд за межі міста Києва без дозволу ОВС; заборонити відвідувати торгівельні заклади м. Києва, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив; зобов'язати з'являтись на реєстрацію до Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 47, каб. 2 кожний 1, 2, 3, 4-й четвер кожного місяця з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 раніше був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, натомість після звільнення умовно-достроково останнього від відбування покарання 07.06.2013, незважаючи на попередження ОВС, на шлях виправлення не став, належних висновків щодо своєї поведінки не зробив, вчинив інші правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці у п'яному вигляді та паління тютюнових виробів у невстановленому місці.
Дослідивши матеріали профілактичної справи, заслухавши пояснення представника Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, який наполягав на задоволенні зазначеного подання, оскільки ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, порушує громадський порядок, ОСОБА_2, який не заперечував стосовно задоволення подання, однак просив встановити йому обмеження залишати житло з 23.30 години до 05.00 години наступного дня, оскільки він хоч і неофіційно, але працює, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закону) від 01.12.1994 адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» ст. 3 Закону, у судовому засіданні районним судом за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 раніше судимий вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 12.05.2011 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 81 КК України звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 25 днів.
З матеріалів справи вбачається, що 05.09.2013, 11.09.2013 та 24.09.2013 ДІМ СДІМ відділу міліції Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Нікітюк П.П. склав попередження про те, що якщо ОСОБА_2 не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. З даними письмовими попередженнями ОСОБА_2 ознайомлено під власноручний підпис.
07.06.2013 ОСОБА_2 було звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 25 днів з Сокирянської виправної колонії №67 ДДУ з ПВП у Чернівецькій області.
Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість подання.
Керуючись ст.ст. 3-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 89, 90 КК України, суд, -
Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд терміном до 16 жовтня 2014 року та застосувати до нього наступні обмеження:
- заборонити самовільно залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 23 год. 30 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
- заборонити виїзд за межі міста Києва без дозволу ОВС;
- заборонити відвідувати торгівельні заклади м. Києва, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;
- зобов'язати з'являтись на реєстрацію до Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 47, каб. 2 кожний 1, 2, 3, 4-й четвер кожного місяця з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя В.С. Кицюк