печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21870/13-к
18 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Смик С.І.,
при секретарі Чорному В.В.,
розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про оголошення розшуку боржника,-
На виконанні у відділі ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 19900660 відкрите на підставі виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2010 року, про звернення в дохід держави грошових коштів в сумі 400 грн., які були об»єктом злочинних дій та знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1
Старший державний виконавець відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України та ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» про оголошення в розшук ОСОБА_1, оскільки за викликом державного виконавця останній не з»являється, примусовий привід відносно останнього не виконаний та згідно рапорту ст. ДІМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає та його місце проживання не встановлено.
В судове засідання прокурор та представник ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві не з»явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином та судом визнано можливим розглянути подання у їх відсутності враховуючи положення ч.4 ст. 539 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали провадження приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Відповідно до ч.2 ст. 40 України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи оголошується за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання ( місцезнаходженням) стягувача.
Разом з тим, доказів, які б вказували, що боржник проживав, чи його майно перебувало на территорії Печерського району м. Києва суду не надано. Стягувачем в даному випадку є держава.
Окрім того, звертаючись до Печерського районного суду м. Києва з поданням державний виконавець посилається на ст.ст. 537, 539 КПК України, які регулюють порядок вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду, а тому дане подання повинен вирішувати суд, який ухвалив вирок, однак питання оголошення розшуку боржника не є питанням сумнівів і протиріч, що виникать при виконанні вироку.
КПК України ( 1960 року), який діяв на час винесення вироку, також не містив в собі процесуальний порядок вирішення питання про розшук боржника - фізичної особи.
Таким чином державний виконавець, при зверненні з поданням повинен був керуватися вимогами ч.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».
З урахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне відмовити в оголошенні розшуку ОСОБА_1 та задоволенні подання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання старшого виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про оголошення розшуку ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: