Справа №639/6395/13-ц
2-н/639/1393/2013
18 жовтня 2013 року м. Харків Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О. розглянувши заяву КП "Жилкомсервіс", боржники: ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою.
Суддя, вивчивши вищезазначену заяву КП «Жилкомсервіс», 24 липня 2013 року постановив ухвалу про залишення її без руху та надав строк для усунення недоліків, повідомив заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.
До теперішнього часу недоліки, які вказані в ухвалі суду усунені не були, у зв'язку з чим вважаю необхідним відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - вважати неподаною та повернути заявнику.
На викладеного та керуючись ст. ст. 98 ч.6, 121, 293, 294 ЦПК України, суддя -
Заяву КП "Жилкомсервіс", боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу - вважати не поданою та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.О. Шиянова