Дело № 3В-410/13/2736/2013г.
3 октября 2013 г. г.Брянка
Судья Брянковского городского суда Луганской области Рудаков И.П., рассмотрев представление Алчевского межгородского отдела уголовно -исполнительной инспекции, о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Постановлением Брянковского городского суда Луганской области от 13.05.2013 г. Кокшаров Дмитрий Юрьевич привлечен к административной ответственности по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины в виде общественных работ сроком на 30 часов.
ОСОБА_1 не приступил к исполнению постановления суда, в связи с чем 30.07.2013 года инспектор Брянковского ГП Алчевского МО УИИ обратился в суд с представлением о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом.
В судебное заседание ОСОБА_1 не является.
Из представленных материалов усматривается, что работники Алчевского межгородского отдела уголовно -исполнительной инспекции лично с ОСОБА_1 не общались, причины его неявок, неисполнения им постановления Брянковского городского суда Луганской области от 13.05.2013 г. не установили.
Статья 6 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека указывает, что:
1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.
2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком.
3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:
a. быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;
b. иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;
c. защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;
d. допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;
e. пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.
Суд считает, что представление инспектора Брянковского ГП Алчевского МО УИИ о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом в отношении ОСОБА_1, является поспешным, поскольку место нахождения ОСОБА_1 неизвестно, причины его неявок неизвестны, причины неисполнения им постановления суда не установлены, решении вопроса относительно гражданских прав и обязанностей в отношении ОСОБА_1 заочно противоречит ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека.
Суд считает, что в удовлетворении представления Брянковского ГП Алчевского МО УИИ о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом в отношении ОСОБА_1 следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 32, 294 ч. 1, 321-4 КоАП Украины, ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека, суд-
в удовлетворении представления Брянковского ГП Алчевского МО УИИ о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом в отношении ОСОБА_1, отказать.
Дело Брянковского ГП Алчевского МО УИИ №34/2013 в отношении ОСОБА_1 возвратить по принадлежности.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: _______________