Справа № 0907/2-1244/11
Провадження № 2/907/23068/11
17 жовтня 2013 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
В складі головуючого-судді: Островського Л.Є.,
секретаря: Підхомної Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
Заявник просить ухвалити ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, що були вчинені ухвалою від 30 червня 2011 року.
Заявник в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив скасувати заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за заявою позивача, з метою забезпечення позову ухвалено накласти арешт на дачу площею 0,34 га у кооперативі «Бистриця Надвірнянська», діючий магазин площею 40 м.кв. на АДРЕСА_1, земельну ділянку АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1 до вирішення справи по суті.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Виділено ОСОБА_2 кошти в сумі 10 065грн - 50% вартості будівельних матеріалів та обладнання на земельній ділянці АДРЕСА_2, 15 767грн 50коп - 50% доходу від договору оренди нежитлових приміщень від 23.09.2003року, 9300грн. - 50% доходу від договору оренди нежитлових приміщень від 27.10.2006року, а всього разом - 35 132грн 50коп. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 351грн 33коп, 120грн. витрат по сплаті послуг ІТЗ, 500грн витрат на правову допомогу та 1392грн витрат на проведення експертиз.
Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2012 року назване рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 15718 грн. 06 коп. доходів по договорах оренди нежитлових приміщень від 23 вересня 2003 року та від 27 жовтня 2006 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 вересня 2012 року рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_1 орендної плати скасовано, а справа в зазначеній частині передана на новий апеляційний розгляд.
Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2012 року рішення Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2011 року по даній справі в частині стягнення з ОСОБА_1 доходів, отриманих від договорів оренди нежитлових приміщень, та судового збору скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 Уг частину доходів від здачі в оренду нежитлових приміщень в сумі 15079 (п'ятнадцять тисяч сімдесят дев'ять) грн. 50коп та судовий збір в дохід держави в сумі 150 (сто п'ятдесят) грн.. 79коп. В решті рішення залишити без змін.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.02.2010р. було здійснено розподіл спільного майна подружжя, зокрема, мені ОСОБА_2 було виділено у власність зі спільного майна подружжя таке майно: частину нежитлового приміщення, по АДРЕСА_1, площею 21,9 м.кв., що становить 54,3 % ідеальної частки, вартістю 95 527 грн. (зазначене рожевим кольором в додатку до схеми судово-будівельної експертизи, висновок № 60/10-09). Ухвала набрала законної сили 03.03.2010р.
Відповідно до ст.154 ЦПК України, у випадку коли у задоволенні позову було відмовлено, провадження в справі було закрито, або залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 197 ЦПК України, -
Скасувати заходи забезпечення позову, що були вчинені ухвалою від 30 червня 2011 року, а саме:
- зняти арешт з дачі площею 0,34 га у кооперативі «Бистриця Надвірнянська», діючий магазин площею 40 м.кв. на АДРЕСА_1, земельну ділянку АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Є.Островський