Справа № 543/101/13
Номер провадження 22-ц/786/1839/2013
Головуючий у 1-й інстанції Грузман Т.В.
Доповідач Одринська Т. В.
10 червня 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Одринської Т.В.
Суддів: Лобова О.А., Акопян В.І..
При секретарі: Лутицькій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 29 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, усунення від права спадкування,
Ухвалою судді Оржицького районного суду Полтавської області від 29 березня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, усунення від права спадкування повернуто позивачу в зв'язку з непідсудністю справи Оржицькому районному суду.
З даною ухвалою не погодилася ОСОБА_1 та подала на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу до районного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Апелянт вважає ухвалу такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення за наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Повертаючи заяву позивачу, суд першої інстанції виходив з того, що у позовній заяві від 18.11.2011 року, вказано місце проживання відповідача в державі Ізраіль, а в уточненій позовній заяві від 29.11.2011 року зазначено, що останнє місце проживання відповідача є м. Черкаси, в зв'язку з чим матеріали позовної заяви подані до Оржицького районного суду з порушенням правил підсудності, посилаючись на вимоги ст. 110 ч. 10, ст.115 ЦПК України.
Проте, з таким висновком колегія суддів не може погодитися за наступних обставин.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 30.11.2011 року відкрито провадження у даній справі. В подальшому розпочато розгляд справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності суд передає справу на розгляд іншому суду.
В порушення даних вимог суд першої інстанції повернув позивачу матеріали позовної заяви.
Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд першої інстанції не звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, тому прийшов до передчасного висновку про повернення позовної заяви позивачу.
З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про скасування ухвали суду першої інстанції, як такої, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та повернення матеріалів справи для продовження розгляду.
Керуючись п. 2 ч.2 ст.307, п. 3 ч. 1 ст. 312, 313, 314, 315 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу судді Оржицького районного суду Полтавської області від 29 березня 2013 року - скасувати, повернувши матеріали справи для продовження розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий: /підпис/ Одринська Т.В.
Судді: /підпис/ Лобов О.А.
/підпис/ Акопян В.І.
ВІРНО: суддя Апеляційного суду
Полтавської області _______________________________Одринська Т.В.