Ухвала від 17.10.2013 по справі 298/1310/13-а;2-а/298/53/13

Справа № 298/1310/13-а

Номер провадження 2-а/298/53/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України Маматюка Ю.В. про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою до Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України Маматюка Ю.В. про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Однак, зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен надати докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення та постанову, що оскаржується.

Крім цього, всупереч ч.3 ст. 106 КАС України, позивачем не додано копій позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів, а згідно ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з матеріалів справи, така містить тільки копію позовної заяви з копією підпису позивача.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

- 2 -

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України Маматюка Ю.В. про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання ухвали усунути вищевказані недоліки, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою і йому повернута.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня отримання її копії, через цей суд.

Суддя Великоберезнянського

районного суду І.Й.Цибик

Попередній документ
34170778
Наступний документ
34170780
Інформація про рішення:
№ рішення: 34170779
№ справи: 298/1310/13-а;2-а/298/53/13
Дата рішення: 17.10.2013
Дата публікації: 29.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: