Рішення від 16.10.2013 по справі 299/2809/13-ц

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/2809/13-ц

Категорія 47

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.10.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Оприск З.Л., при секретарі Лемак А.М.,

за участі позивачки: ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони розірвали шлюб 28.09.2005 року, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено актовий запис за №168. Під час шлюбу у сторні народилася одна дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина перебуває з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач зовсім не турбується дитиною, не надає ніякої допомоги, ні у вихованні, ні в утриманні. Рішенням Виноградівського районного суду від 27.11.2006 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 200,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Донька сторін підросла, витрати на її утримання зросли, а позивачка народила ще двох доньок від другого шлюбу. Тому змушена звернутися до суду із вимогою про зміну розміру аліментів на утриманя доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала повністю та просила такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 не з'явився на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце судового розгляду, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності не надходило. Судовий розгляд із огляду на попередню згоду позивача, проведено у порядку, передбаченому ст.ст.169, 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, дослідивши подані письмові докази, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, з'ясувавши усі фактичні обставини, що необхідні для вирішення справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, з наступних міркувань.

Суд встановив, що позивачка ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_2 у шлюбі народили одну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони розірвали шлюб 28.09.2005 року, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено актовий запис за №168.

Рішенням Виноградівського районного суду від 27.11.2006 року було вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки по 200,00 грн. щомісячно на утримання дитини і до досягнення нею повноліття.

Як встановлено із доказів, поданих позивачкою, у позивачки погіршився матеріальний стан.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Перехрестівської сільської ради Виноградівського району №92 від 06.08.2013 року, ОСОБА_7 має слідуючий склад сім"ї: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, тітка - ОСОБА_6

Отже, після того, як рішенням Виноградівського районного суду від 27.11.2006 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі по 200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в позивачки народилося ще двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, у зв"язку з чим у позивачки змінився матеріальний стан.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із вимогою про зміну розміру аліментів на утримання дитини є підставним.

Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від шести до вісімнадцяти років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. № 5515-VI та на час розгляду справи становить 1210 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача ОСОБА_2 як аліменти на дитину сторін, суд, приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 605,00 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи із дати подачі позову, зважаючи на рівний обов"язок батьків утримувати дітей.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_7 задоволити частково.

Відкликати із Відділу ДВС Виноградівського РУЮ Закарпатської області виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, виданий на підставі рішення Виноградівського районного суду від 27.11.2006 року №2-998/06.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та мешканця АДРЕСА_1

аліменти на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканки АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 605,00 грн. (шістсот п"ять грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи із дати подачі позову - 12.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229,40 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск

Попередній документ
34167630
Наступний документ
34167632
Інформація про рішення:
№ рішення: 34167631
№ справи: 299/2809/13-ц
Дата рішення: 16.10.2013
Дата публікації: 02.12.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів