Справа № 147/1491/13-ц
Провадження № 2/147/490/13
14.10.2013 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Костюк Г.М.,
при секретарі: Плохій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Ободівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області 11.02.2011 року (а/з 4). Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з втратою почуттів один до одного та відсутністю взаєморозуміння. Позивачка з відповідачем спільно не проживають. Сім'ю відновити неможливо. Просила розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, залишити їй прізвище «ОСОБА_1» (а.с.18).
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти заявлених позовних вимог не заперечив (а.с.19).
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи, що кожен з них скористався своїми процесуальними правами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.02.2011 року, який зареєстрований Ободівською сільською радаю Тростянецького району Вінницької області, а/з №4 (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторонами досягнуто згоди щодо проживання доньки з позивачкою.
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільно не проживають. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.
Встановленим фактичним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.
Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 лютого 2011 року Ободівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки - ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя