Справа 118/2015/13-цроку
14 жовтня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Сича М.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Копаньова О.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи Ніколаєнко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Судаку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Судацька міська рада Автономної Республіки Крим, про поділ земельної ділянки,
ОСОБА_1 звернувся у вересні 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - Судацька міська рада, про поділ земельної ділянки загальною площею 0,0903 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторонам у справі на праві спільної часткової власності належить земельна ділянка, на якій розташоване належне їм домоволодіння, порядок користування яким здійснюється ними за домовленістю, однак, в той же час між сторонами існує спір щодо порядку володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить здійснити поділ земельної ділянки та припинити право спільної часткової власності на неї між співвласниками.
По вказаній справі в судове засідання надана спільна заява сторін і укладена та підписана мирова угода, за умовами якої сторони досягли примирення щодо предмету спору.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, представник третьої особи Ніколаєнко К.М. умови мирової угоди підтримали, наполягали на її затвердженні.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 п. 4 ч. 1, ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за такими умовами:
Поділити земельну ділянку площею 0,0903 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Виділити у власність ОСОБА_1 частку земельної ділянки площею 470,0 кв.м., у тому числі площу зайняту під будовами, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, зазначену у схемі запропонованого поділу
земельної ділянки, виконаної Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру», зеленим кольором, яка є невід'ємною частиною зазначеного судового рішення.
Виділити у власність ОСОБА_4 частку земельної ділянки площею 433,0 кв.м., у тому числі площу зайняту під будовами, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, зазначену у схемі запропонованого поділу земельної ділянки, виконаної Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру», помаранчевим кольором, яка є невід'ємною частиною зазначеного судового рішення.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0903 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Судацька міська рада Автономної Республіки Крим, про поділ земельної ділянки - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: -