Справа № 109/4214/2013-ц р.
Іменем України
/ЗАОЧНЕ/
15 жовтня 2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив що 23.08.2011 року ОСОБА_2 в усній формі домовився з відповідачем ОСОБА_3 про продаж квартири по АДРЕСА_1 Для підтвердження свого наміру він передав ОСОБА_4 аванс в розмірі п'яти тисяч доларів США. В свою чергу ОСОБА_4 написав розписку про отримання грошей. Разом з тим всі переговори проходили виключно з ОСОБА_3, аванс був переданий саме ОСОБА_4, оскільки він був власником зазначеної квартири та з яким надалі повинен був укладений договір купівлі - продажу зазначеної квартири. Після отримання грошей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стали ухилятися від укладання договору купівлі - продажу з різних причин. ОСОБА_2 звертався із заявою до правоохоронних органів про порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за фактом шахрайства. Постановою слідчого Красногвардійського РВ від 18.05.2013 року кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 закрито в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідачка знаючі про борги свого чоловіка ОСОБА_4, після його смерті не повідомила ОСОБА_2 про відкриття спадщини. Про смерть ОСОБА_4 позивач дізнався лише з постанови слідчого у травні 2013 року. Оскільки відповідачка ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, яка в березні 2012 року прийняла спадщину, а тому вона зобов'язана повернути гроші в розмірі п'яти тисяч доларів США. На вимоги ОСОБА_2 повернути отримані гроші відповідачка не реагує. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі п'яти тисяч доларів США, що еквівалентно 39965 грн., а також судові витраті в розмірі 414 грн., витрати на правову допомогу 700 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 23.08.2011 року ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_2 гроші в розмірі п'яти тисяч доларів США за квартиру по АДРЕСА_1 Крим, яку він мав намір продати ОСОБА_2 (а.с.5)
Згідно п. 2 Розписки гроші отримані повністю, претензій до оплати не має.
Пунктом 3 Розписки передбачено що у разі визнання судом договору купівлі - продажу квартири недійсним з вини ОСОБА_4, останній зобов'язується повернути триману грошову суму в повному обсязі.
18.05.2013 року Постановою слідчого Красногвардійського РВ кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 закрито в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України. (а.с.7)
З зазначеної постанови вбачається що в ході досудового розслідування було встановлено що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
В силу ст. 1216 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно положень ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
Як вбачається з матеріалів справі позивач ОСОБА_2 дізнався про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, лише 15 травні 2013 року з постанови слідчого.
21.08.2013 року позивачем була направлена претензія відповідачу ОСОБА_3 про повернення отриманих її чоловіком грошових коштів в розмірі 5000 доларів США. (а.с.9)
Згідно ч.1 статті 1282 ЦК україни, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 належним чином не виконані узяті на себе зобов'язання відповідно розписки від 23.08.2011 року, договір купівлі - продажу квартири не був оформлений, відповідачка ОСОБА_3 є жінкою та спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, а тому вона зобов'язана повернути отримані за розпискою ОСОБА_4 кошті в розмірі 5000 доларів США, що в еквіваленті складає 39965 грн. А тому при таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі
В силу ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені судові витраті на правову допомогу 700 грн., та витраті по оплаті судового збору 414 грн., що підтверджується квитанціями в матеріалах справі (а.с.1, 11)
Керуючись статтями 16, 203, 1216, 1218, 1223, 1281,1282 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Озерки Сосновського району Горьківської області (паспорт серії НОМЕР_2 від 15.12.1999 року Красногвардійським РВ ГУ МВС України в АР Крим) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН- НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 39965 гривен, судові витраті в розмірі 414 грн., а також витрати на правову допомогу 700 грн., а усього стягнути 41079 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський р йонний суд в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.
На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Мязгов Л.О.