Справа № 105/3825/13-ц
"11" жовтня 2013 р. Джанкойськийміськрайонний суд Автономної Республіки Крим
в складі головуючого - судді: Холкіна Г.І.
при секретарі: Каріта О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SIXRRХ 17220114 від 30.04.2008 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 4249,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У порушення вимог закону відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, в наслідок чого станом на 27.06.2013 року виникла заборгованість, яка складається : з заборгованості за кредитом в сумі 3266,25 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 311,38 грн.; заборгованості по комісії за користуванням за кредитом в сумі 713,86 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 30882,06 грн.; штрафу в розмірі 500 грн.(фіксована складова) та 1758,69 грн.(процентна складова). Просять стягнути з відповідача суму заборгованості та понесені судові витрати.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився неодноразово був повідомлений за адресою вказаної в позовній заяві про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяв щодо розгляду справи за його відсутність суду не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом була винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.
Відповідно до ч.4 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається що 30.04.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № № SIXRRХ 17220114 про надання кредиту в розмірі 4249 грн. 02 коп . зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % (а.с.10-28).
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 27.06.2013 року за відповідачем значиться заборгованість в сумі 37432 грн. 51 коп. (а.с.6.7).
Згідно з вимогами ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Суд, вважає,що відповідач не виконав умови договору, в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань, допустив наявність боргу, що стало підставою стягнення з нього сумиз аборгованості за кредитним договором.
У зв'язку з тим, щовідповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість по грошовому зобов'язанню у розмірі - 37432 грн. 51 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі - 374 грн. 33 коп.
На підставі вищевикладеного , ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. 11,60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Майське, Джанкойського району АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юр. адреса: Україна м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, 49094 рах. № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № SIXRRХ 17220114 в сумі 37432,51 грн. ( тридцять сім тисяч чотириста тридцять дві гривні) 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Майське, Джанкойського району АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» юр. адреса: Україна м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, 49094 рах. № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)судовий збір у розмірі 374 грн. (триста сімдесят чотири гривні) 33 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовоюзаявоювідповідача, поданоюпротягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Г. І. Холкіна