Справа № 725/6080/13-к
17.10.2013
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого , -
Встановив :
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області Дубович Б.М., щодо ненадання йому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та не вручення постанови про закриття кримінального провадження № 42013270190000002 від 03.01.2013 року.
Дана скарга надійшла до Першотравневого районного суду м. Чернівці 17.10.2013 року.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, положеннями ч.1 ст.303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та визначено перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.
Зокрема, відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Поряд з цим, положеннями ч. 1 ст. 220 КПК України встановлюють триденний строк для розгляду слідчим, прокурором клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій з моменту їх подання.
Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї документів ОСОБА_1 був обізнаний про бездіяльність слідчих та звертався до начальника СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області з клопотаннями про проведення процесуальних дій 09.09.2013 року.
Разом з тим, ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчих лише 17.10.2013 року, тобто з порушенням встановленого кримінальним процесуальним законом України десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого, що обраховується, відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК України, з моменту вчинення бездільності.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається зі змісту скарги заявник ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, в тому числі до скарги не долучено відповідної заяви із заначенням підстав для його поновлення.
На підставі викладеного, виходячи з вищезазначених вимог кримінального процесуального закону України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_1
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.220 ч.1 , 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого разом з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1
Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.