Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/4391/13-ц
заочне
25 вересня 2013 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Позарецької С.М.
при секретарі Семиволос І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Чураївна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач КС "Чураївна" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 04.10.2013р. ОСОБА_1 вступила в члени КС "Чураївна", сплатила вступний внесок в розмірі 25 грн. та обов'язковий пайовий внесок в розмірі 5 грн. 04.10.2013 року між КС "Чураївна" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №С10-06, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 4673,52 грн. на термін до 04 жовтня 2013 року на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору.
За умовами договору ОСОБА_1 зобов'язувалась за графіком сплачувати основну суму кредиту та відсотки за користування кредитом 15 числа кожного місяця, але відповідачка з 15.01.13р. перестала погашати основну суму та відсотки за користування кредитом. Пунктом 8.1 договору при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити подвійні відсотки за весь термін фактичного користування кредитом та пеню в розмірі 1% за добу від суми непогашеної заборгованості згідно графіка платежів, а також відшкодувати кредитодавцю шкоду, спричинену таким невиконанням обо неналежним виконанням, включаючи упущену вигоду. Крім того, за п.8.2 договору позичальник сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту. КС "Чураївна" направляла ОСОБА_1 лист з вимогою погасити заборгованість. Між тим, на даний момент мається заборгованість, яка складається: тіло кредиту 4208грн. 11коп., відсотки за користування кредитом 2703грн. 79коп., пеню 2584грн. 60коп., штраф 2104грн. 05 коп. Просить суд: стягнути з відповідача на свою користь 11600грн. 55коп., а також судові витрати.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до початку слухання справи до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі та про зменшення позовних вимог на суму штрафу в розмірі 2104грн. 05коп. Просив стягнути з відповідача на користь позивача залишок заборгованості по кредиту 4208грн. 11коп., залишок несплачених відсотків за користування кредитом 2703грн. 79коп., пеню в розмірі 2584грн. 60коп., а також стягнути судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила. Не скористалась правом надання заперечень проти позову.
Суд, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав:
встановлено, що відповідно до заяви від 03.06.2009р. ОСОБА_1 прийнята в члени КС "Чураївна". 04.10.2013 року між КС "Чураївна" та останньою укладено кредитний договір №С10-06, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 4673,52грн. на термін до 04 жовтня 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 82% річних за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку за кредитом (п.п. 1.1, 2.3, 3.1 договору). Плата за користування кредитом нараховується щомісячно згідно графіку. При порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на три дні, процентна ставка подвоюється до моменту повного погашення простроченої заборгованості (п.п.3.1-3.5 договору).
Відповідно до п.8.1 договору, сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору. В разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх платіжних і інших зобов'язань, він зобов'язаний виконати невиконані або неповністю виконані зобов'язання, сплатити подвійні проценти та пеню в розмірі 1% за добу від суми непогашеної заборгованості та процентів згідно графіка платежів, а також відшкодувати кредитодавцю шкоду, включаючи упущену вигоду.
На письмові вимоги КС "Чураївна" на адресу ОСОБА_1, щодо виконання умов кредитного договору та повернення коштів, остання не відреагувала.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ст.1048 ч.1ЦК).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як зазначено у ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Відповідно до положень ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ст. 549 ЦК України). Як передбачено ст. 625 ч.1 ЦК - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Отже, встановлено, що ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4673грн. 52коп., що доведено даними видаткового касового ордеру від 04.10.2012р. З 04.10.2012р. по 22.05.2013р. вона частково погашала заборгованість, що підтверджується карточкою платежів по гривневому кредиту.
Таким чином, заборгованість за кредитним договором - борг по кредиту 4208грн. 11коп., відсотки за користування кредитом 2703грн. 79коп., пеня 2584грн. 60коп., підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.
За таких обставин, в судовому засідання встановлено, що позивач виконав свої обов'язки та надав відповідачу кредит в сумі 4673грн. 52коп., а відповідач, взяті по договору обов'язки не виконав, суму кредиту та відсотки не повернув, заборгувавши позивачу борг на загальну суму 9496грн. 50коп., а тому суд приходить до висновку, що дана заборгованість підлягає до стягнення.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь КС «Чураївна» слід стягнути судові витрати в сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1054, 1048, 530, 526, 611, 625, 549, 553, 554, 546, 610, 551 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 209-223, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Чураївна" заборгованість за кредитним договором від 04.10.2012р. в розмірі 9 496грн. 50коп., в т.ч. борг по кредиту 4208грн. 11коп., відсотки за користування кредитом 2703грн. 79коп., пеню 2584грн. 60коп., а також судові витрати в розмірі 229грн. 40коп., а всього - 9726грн. 10коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий С. М. Позарецька