Справа № 676/3682/13-ц
Номер провадження 2/676/1517/13
14 жовтня 2013 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
розглянувши передбаченому ч. 2 ст.. 197 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з вересня 2009 року спільно з відповідачем не проживають, спільного побуту не ведуть . Від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище «ОСОБА_1». Відповідач через органи РАЦСу розірвати шлюб не бажає.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Слобідо - Кульчієвецькою сільською радою, актовий запис № 3 від 12 лютого 1994 року .
Від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача.
Причиною розірвання шлюбу є наявність різних поглядів сторін на вирішення сімейних проблем, сторони спільно не проживають та спільного побуту не ведуть.
Данні обставини підтверджуються позовною заявою, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження.
Відповідач через органи РАЦСу розірвати шлюб не бажає.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 - 210, 212 - 214 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Слобідо - Кульчієвецькою сільською радою, актовий запис № 3 від 12 лютого 1994 року - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О