16.10.2013
ЄУН № 389/3624/13-ц
Провадження № 2/389/955/13
16 жовтня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,
при секретарі Чукановій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області справу за позовом ТОВ "АгроДар-Україна" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі (земельної частки (паю) та додаткових угод укладеними та дійсними, визнання поновленим строку дії оренди землі, -
ТОВ "АгроДар-Україна" звернулось до суду із позовною заявою, де просить визнати укладеним та дійсним договір оренди землі (земельної ділянки (паю)) від 30 жовтня 2001 року, згідно з планом №156, терміном на 10 років, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди землі Казарнянської сільської ради Знам'янського відділу земельних ресурсів за НОМЕР_1, 24 січня 2002 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агродар - Україна». Визнати укладеною та дійсною додаткову угоду №1 від 23 липня 2007 року до договору оренди землі (земельної ділянки (паю) НОМЕР_1, зареєстровану в книзі записів реєстрації договорів оренди землі Знам'янського міськрайонного відділу Кіровоградської регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України» 10 серпня 2007 року за №239 з терміном дії до 1 серпня 2013 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агродар - Україна». Визнати укладеною та дійсною додаткову угоду №2 від 1 жовтня 2010 року до договору оренди землі (земельної ділянки (паю) НОМЕР_1, зареєстровану в книзі записів реєстрації договорів оренди землі у відділі Держкомзему у Знам'янському районі 30 грудня 2011 року за №352228264001135 з терміном дії до 21 грудня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агродар - Україна». Визнати укладеним та дійсним договір оренди землі (земельної ділянки (паю)) від 23 липня 2007 року, згідно з планом №158, терміном на 5 років, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди землі Знам'янського міськрайонного відділу Кіровоградської регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України) 15 серпня 2007 року за №296 з терміном дії до 1 серпня 2013 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агродар - Україна». Визнати поновленим строк дії договору оренди землі (земельної ділянки) від 23 липня 2003 року, згідно з планом за №158, зареєстрованого в книзі записів реєстрації договорів оренди землі Знам'янського міськрайонного відділу Кіровоградської регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України 15 серпня 2007 року за №296 між ОСОБА_1 та ТОВ «Агродар - Україна», терміном дії до 1 серпня 2018 року.
Представник позивача, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи, повідомлений належним чином. При цьому, до початку розгляду справи по суті, директором ТОВ «Агродар Україна» подано заяву, про залишення даного позову без розгляду.
Відповідач у судове засідання також не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причина її неявки суду невідома.
Відповідно пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, те що директор ТОВ «Агродар-Україна», маючи відповідні повноваження, просить залишити позовну заяву без розгляду, а також що заява не суперечить закону, не порушує права сторін, відповідно до принципу диспозитивності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VІ, сплачену суму судового збору суд відносить на рахунок позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210, ст. 294 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ТОВ "АгроДар-Україна" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі (земельної частки (паю) та додаткових угод укладеними та дійсними, визнання поновленим строку дії оренди землі, залишити без розгляду.
Судові витрати по справі, що складаються із судового збору, понесені позивачем при зверненні із позовом до суду, віднести на рахунок позивача.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у п'ятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області І.А. Павловська