Справа № 337/5766/13-ц
"14" жовтня 2013 р.,
Провадження № 2/337/2503/2013
14 жовтня 2013 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
Оскільки при поданні позову не було виконано вимоги ст.. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 30.09.2013 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Копія ухвали була направлена позивачу за адресою яка зазначена у позовній заяві, замовленою поштою. Згідно відмітки пошти, позивач не явився за отриманням ухвали.
У вказаний судом строк недоліки поданої заяви не усунуто, тому позов необхідно вважати не поданим.
Попередити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Керуючись ст. ст.. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважати не поданою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Г.Є.Гнатик