Дата документу 15.10.2013
Справа № 320/10017/13-а
Про відкриття провадження у справі
15 жовтня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання протиправними бездіяльність та скасування дії припису,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними бездіяльність відповідача, яка виразилася у відсутності розгляду його заяв до цього органу, відповідно до постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 07.12.2011 року № 2-а-17913/2011 року, визнати протиправними дії відповідача, які виразилися в доведенні до нього і до населення м. Мелітополя норм ЗУ України «Про благоустрій населених пунктів» та незаконному складанні на нього припису № 326 від 14.05.2013 року та скасувати дію цього припису.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Справа підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання протиправними бездіяльність та скасування дії припису.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11 на 29.10. 2013 року на 14 годину 00 хвилин з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 29.10.2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановленні статтями 49,51 КАС України.
Суддя: