Рішення від 15.10.2013 по справі 466/5562/13-ц

Справа № 466/5562/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі - Харечка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

22 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.10.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міскрайонного управління юстиції, актовий запис № 316.

В обґрунтування своєї заяви зазначила про те, що від спільного шлюбу з відповідачем у них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем у них не склалося, на протязі тривалого часу їхнє сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Зазначає, що з ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки. Крім цього, вказує, що на даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, їхня сім'я розпалась повністю і остаточно, шлюб існує лише формально, примирення не можливе.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги. Позивачка додатково надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на мотиви, що зазначені в долучених до матеріалів справи письмових запереченням на позов. Просив відмовити в задоволенні позову, оскільки хоче зберегти сім'ю. В подальшому в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача та свідка ОСОБА_4, з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 28.10.2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міскрайонного управління юстиції, актовий запис № 316 (а.с. 6).

Від спільного шлюбу з відповідачем у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства і проживають окремо. Сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, - -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.10.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 316.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114, 70 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук

Попередній документ
34167235
Наступний документ
34167237
Інформація про рішення:
№ рішення: 34167236
№ справи: 466/5562/13-ц
Дата рішення: 15.10.2013
Дата публікації: 27.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.07.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Кузіль Юрій Михайлович
позивач:
Кузіль Наталія Володимирівна