Дата документу 14.10.2013
Справа № 334/9166/13-ц
Провадження № 2/334/3452/2013
14 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам,
11 жовтня 2013 року Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам. 14 жовтня 2013 року зазначена позовна заява надійшла в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліної Т.Є.
Позивач просить стягнути солідарно заборгованість по процентам за кредитним договором №11201 від 16.03.2011 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 1 440 грн., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Однак, відповідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2012 року по цивільній справі № 2-4551/11 пр. 2/814/1109/2012 позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Розірвано кредитний договір №11201 від 16.03.2011 р., укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_1. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 920 грн., а також судові витрати: судовий збір в розмірі 188 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладання мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Зважаючи на викладене, позивачу слід відмовити у відкритті провадження у цивільній справі, оскільки є рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2012 року по цивільній справі № 2-4551/11 пр. 2/814/1109/2012, що набрало законної сили, між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
Відмовити Запорізькій обласній кредитній спілці «Довіра» у відкритті провадження у справі за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Є. Баруліна