18.07.2013 Номер провадження 2/331/1725/13
ЄУН 331/5702/13-ц
18.07.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Жовтнева районна адміністрація Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнаня права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Жовтнева районна адміністрація Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнаня права власності в порядку спадкування за законом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, але всупереч цим вимогам позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги письмового звернення до нотаріуса та письмової Постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій на ім'я позивача.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Також позивачем не вірно вказана назва третьої особи, а саме позивачем зазначено Жовтнева районна адміністрація Запорізької міської ради, а повинно бути Районна адміністрація Запорізької міської ради по жовтневому району.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків. Таким чином позивачу, необхідно усунути вказані недоліки та надати суду оновлену позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2, треті особи: Жовтнева районна адміністрація Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнаня права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків п»ять днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Федченко