Справа № 138/2399/13-п
3/138/1255/13р.
Іменем України
17 жовтня 2013 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, серія паспорта АВ 904675, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 09.12.2012 року за ст.173 КУпАП - штраф 51 грн.; 26.12.2012 року за ст. 178 ч.1 КУпАП - попередження.; 04.01.2013 року за ст. 176 КУпАП - штраф 85 грн.; 06.02.2013 року заст. 175-1 ч.1 КУпАП - попередження; 21.05.2013 року за ст. 176 КУпАП - штраф 102 грн.; 10.06.2013 року за ст. 175-1 ч.2 КУпАП - штраф 170 грн., 11.08.2013 року за ст. 176 КУпАП - штраф 102 грн.; 20.08.2013 року за ст. 176 КУпАП - штраф 119 грн., -
за ст. 187 ч. 1 КпАП України, -
13.09.2013 року о 22 год. 30 хв.,14.09.2013 року о 23 год. 20 хв., 15.09.2013 року о 22 год. 00 хв., 16.09.2013 року о 22 год. 40 хв., 17.09.2013 року о 22 год. 50 хв., 18.09.2013 року о 22 год. 15 хв.; 20.09.2013 року о 22 год. 35 хв.; 19.09.2013 року 0 23 год. 00 хв.; 21.09.2013 року 0 22 год. 20 хв.; 22.09.2013 року о 23 год. 15 хв.; 23.09.2013 року о 22 год. 50 хв.; 24.09.2013 року о 23 год. 05 хв. - адмінпіднаглядний ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання - вул. Шевченка, 195, м. Могилів-Подільського, Вінницької області, чим порушив п.1 встановлених йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду, Вінницької області від 29.08.2013 року обмежень.
14.09.2013 року, 24.09.2013 року, адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з'явився для реєстрації в Могилів-Подільський МВ УМВС, без поважної причини, чим порушив п. 2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.08.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КпАП України, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою за ч.1 ст.187 КпАП України визнав повністю.
Вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративне правопорушення № 02261, № 02468, № 02410, №02407, №02406, №02408, №02335, №02409, №02412, №02414, №02411, №02321, №02413, №02315, в яких зазначено обставини правопорушень.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КпАП України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винним, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Оскільки справи про правопорушення, вчинені ОСОБА_2 розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КпАП України.
Керуючись ст.ст.36, ч.1 ст.187, 284 ч.1 п.1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: