Справа № 101/5107/13-ц
про повернення заяви
10 жовтня 2013 року
Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В.., розглянувши заяву Кримського республіканського орендного підприємства « Кримтеплокомуненерго» в особі Алуштинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за споживчу теплову енергію з ОСОБА_1,
08 жовтня 2013 року КРП «Кримтеплокомуненерго» в особі Алуштинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за споживчу теплову енергію з ОСОБА_1.
09 жовтня 2013 року до суду від АФ АП «Кримтеплокомуненерго» надійшла заява про повернення заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.1 п.2 ЦПК України, - суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
З огляду на те, що сторона самостійно розпоряджається своїми правами, суд вважає можливим повернути заяву до відкриття наказного провадження по справі.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч.3 ст. 121, ЦПК України,
Заяву Кримського республіканського орендного підприємства « Кримтеплокомуненерго» в особі Алуштинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за споживчу теплову енергію з ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд у порядку та строках , передбачених ст. 294 ЦПК України.
Суддя: