Справа №303/5953/13-ц
№2/303/2927/13
ряд. стат. звіту - 46
(ЗАОЧНЕ)
16 жовтня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що нею з відповідачем зареєстровано шлюб 22.11.2003 року у МВ РАЦС Мукачівського МРУЮ, про що зроблено актовий запис за №736. Від даного шлюбу у них народилися діти, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки у них з відповідачем різні погляди на життя, постійно виникають конфлікти та сварки, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надіславши суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги задоволити з мотивів викладених в позові, не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 22.11.2003 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб 22.11.2003 року у ВРАГС Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №736 (а.с. 4). Згідно свідоцтв про народження серій НОМЕР_4 від 08.02.2007 року і НОМЕР_5 від 17.11.2009 року, у позивача та відповідача народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).
З позову слідує, що між позивачем і відповідачем постійно виникають конфлікти і сварки, у них різні погляди на життя, ображає її, зловживає спиртними напоями, а тому їх шлюб носить формальний характер.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задоволити.
Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 22.11.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №736 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».
Після розірвання шлюбу дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 сплачений судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 60 (шістдесят) гривень витрат, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір