Київський районний суд м. Сімферополя
Справа № 123/9654/13-ц Номер провадження 2/123/3254/2013
09.10.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополь у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Берденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Південекогеоцентр" про стягнення вихідної допомоги,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на свою користь 7222 грн. 10 коп. вихідної допомоги. Свої вимоги мотивує тим, що працював у Казенному підприємстві "Південекогеоцентр" на посаді виконуючого обов'язки генерального директора та генерального директора у період з 01.11.2011 року по 07.05.2013 року. 07.05.2013 року він був звільнений на підставі ст. 40 п. 6 КЗпП України, однак при звільнені йому не була виплачена вихідна допомога відповідно до ст. 44 КЗпП України.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місця слухання справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якої просив справу відкласти у зв'язку з його відпусткою. Суд вважає неявку представника відповідача неповажною та вважає за можливе справу розглянути в заочному порядку на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), оскільки позов пред'явлено не до конкретного представника, а до юридичної особи, яка має певний штат працівників, і мусило забезпечити явку свого представника.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 01.11.2011р. по 07.05.2013р. працював у КП "Південекогеоцентр" на посаді виконуючого обов'язки генерального директора та генерального директора КП "Південекогеоцентр".
Наказом Державної служби геології та надр України від 07.05.2013р. № 168-К ОСОБА_1 звільнено із займаної посади на підставі п. 6 ст. 40 КЗпП України.
Відповідно до ст. 44 КЗпП України, при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку.
При цьому суд погоджується із наданими позивачем розрахунком, перевіреним у судовому засіданні, у відповідності до якого вихідна допомога, що підлягає стягненню має становитиме 7222,10 грн.
Своїх розрахунків середнього заробітку позивача відповідачем не надано. Такий розрахунок міг бути направлений для приєднання до матеріалів справи до суду без явки представника.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-216 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Казенного підприємства "Південекогеоцентр" на користь ОСОБА_1 7222,10 грн. вихідної допомоги при звільненні.
Стягнути з Казенного підприємства "Південекогеоцентр" на користь держави 229,40 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Київського районного суду м. Сімферополя протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Тихопой О. О.