Ухвала від 09.10.2013 по справі 2о-285/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ справи: 2о-285/09Головуючий суду першої інстанції:Масалигіна Н.С.

№ провадження: 22-ц/190/3407/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Болотов Є. В.

09 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:Болотова Є.В.

Суддів:Пономаренко А.В. Сокола В.С.

При секретарі:Урденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України,

за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2009 року названу заяву задоволено. Встановлено той факт, що ОСОБА_1, 1965 року народження, з липня 1990 року по теперішній час постійно проживає на території України в м. Сімферополі. Встановлено той факт, що разом з ОСОБА_1, 1965 року народження, з 1993 року по теперішній час постійно проживає на території України в м. Сімферополі його неповнолітній син ОСОБА_3, 1992 року народження та з 1997 року по теперішній час постійно проживає неповнолітній син ОСОБА_2, 1996 року народження.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати дане судове рішення, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

У заяві від 09 вересня 2013 року Головне управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим просить прийняти відмову від поданої апеляційної скарги.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про його час і місце повідомлялись належним чином.

Дослідивши заяву апелянта, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки право апелянта на відмову від апеляційної скарги передбачено законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити у зв'язку з відмовою Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 300, 313, 317 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим від апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2009 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді:

Попередній документ
34166847
Наступний документ
34166849
Інформація про рішення:
№ рішення: 34166848
№ справи: 2о-285/09
Дата рішення: 09.10.2013
Дата публікації: 18.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення