Справа № 121/8187/13-ц
2/121/2820/13
17 жовтня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні майном.
Представник позивача ОСОБА_3 заявила у суді клопотання про залишення позову без розгляду. Другий представник позивача ОСОБА_4 підтримав клопотання.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не надала.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: