14.10.2013
Справа №271/5019/13
Провадження №2/271/2196/13
14 жовтня 2013 року Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Маркєлова Р.І.,
при секретарі Данилик Т.В.,
за участю представника позивача Подлєсного В.С.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлюча компанія - Альянс Град" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог зазначивши, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На підставі ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний сплачувати фактично надані комунальні послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій. ТОВ "УК Альянс Град" фактично надавало послуги по управлінню, утриманню будинків та прибудинкових територій у період з 01.11.2008 року по 01.01.2013 року, а відповідач в свою чергу був зобов'язаний оплачувати надані послуги, але відповідач не сплатив своєчасно та в повному обсязі плату за фактично надані йому послуги по встановленому тарифу. Відповідачу простою кореспонденцією направлялися листи з вказівкою суми заборгованості та строком погашення у добровільному порядку, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена і ніякої відповіді не отримано. Станом на 01.01.2013 року відповідачем за надані послуги платежі не проводились, чим був порушений п. 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Заборгованість відповідача на 01.01.2013 року складає 997,02 гривень. Просив стягнути з відповідача на його користь вказану суму, а також судові витрати.
Представник позивача Подлєсний В.С., що діяв на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, у задоволенні позову просив суд відмовити.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.
Відповідач зареєстрований і мешкає в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6), пільг по оплаті комунальних послуг не має.
Як вбачається з інформації ТОВ "УК Альянс Град", плата за надані житлово-комунальні послуги відповідачем не провадиться з 01.11.2008 року, в наслідок чого сума заборгованості станом на 01.01.2013 року складає 997,02 гривень. Вказана сума до теперішнього часу не сплачена (а.с. 5). Претензій з боку відповідача до роботи ТОВ "УК Альянс Град" не було.
Відповідно до вимог статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач, або член його родини, зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити платню по квартплаті та комунальним послугам.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку не виконував покладені на нього законодавчим актом обов'язки, чим порушував вимоги житлового законодавства, у зв'язку з чим створилась заборгованість по наданим послугам.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про законність позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, статтями 64, 66, 68 ЖК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - Альянс Град" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - Альянс град" заборгованість по сплаті за надані житлово-комунальні послуги у сумі 997,02 гривень та судовий у розмірі 229,40 гривень, а всього стягнути 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) гривень 42 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Р.І. Маркєлов