269/3904/13-ц
№ 2/269/1691/2013
іменем України
15 жовтня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі: головуючого судді Курової О.І.
при секретарі Яковлєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернувся з позовом до суду 17 вересня 2013 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття, а також припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на підставі виконавчого листа №2/0546/1447/2012 року, що виданий Совєтським районним судом м. Макіївки Донецької області від 27.08.2012 року.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 січня 2006 року зареєстрував шлюб з відповідачем. В період шлюбу у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. 21.06.2011 року вони розірвали шлюб, після чого діти мешкали разом з матір'ю. У березні 2013 року він забрав малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до себе, який до теперішнього часу мешкає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Їм створені усі необхідні умови на виховання, навчання та розвитку дитини. Відповідач з цього часу участі у вихованні дитини не бере, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, у зв'язку з чим, він змушений звернутися в суд з даним позовом. Крім того, просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, на підставі виконавчого листа від 27.08.2012 року, оскільки дитини мешкає разом з ним та знаходиться на його утриманні.
Позивач до зали суду з'явився, свій позов підтримав та на задоволенні своїх позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання з'явилася, суду пояснила, що від шлюбу з позивачем має двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюб з позивачем розірвали у 2011 році. Спочатку після розірвання шлюбу діти мешкали разом з нею, проте потім син ОСОБА_3 потратив до лікарні, а дочку ОСОБА_5 забрали до дитячого будинку «Пташеня». Проти задоволення позовних вимог заперечувала, мотивуючи це тим, що вона не позбавлена батьківських прав, та в неї скрутне матеріальне становище, тому не має змоги виплачувати аліменти на утримання сина.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утримання інших дітей, непрацездатність чоловіка або дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути не меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч 1 ст. 183 СК України, Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 27.01.2006 року по 10.10.2012 року, про що свідчить копія рішення Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 22.07.2011 року, що набрало законної сили 02.08.2011 року. В період шлюбу у сторін народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджує надана копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, що видано Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції 24.02.2006 року. В свідоцтві в графі батьки, матір'ю зазначена відповідач.
Позивач, на утримання якого знаходиться неповнолітній син, займається вихованням дитини, проживає разом з ним.
Довідкою №08-2/17-235 від 05.03.2013 року виданою службою у справах дітей Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 забрав з лікарні свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, для проживання за адресою: АДРЕСА_1
Актом обстеження умов проживання ОСОБА_3, від 05.03.2013 року, яке проведено службою у справах дітей Совєтської райадімінстрації встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться в задовільному стані. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. В будинку створені всі належні умови для проживання малолітньої дитини.
За виконавчим листом №2/056/1447/2012 року виданим Совєтським районним судом м. Макіївки Донецької області від 27.08.2012 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Макіївки, Донецької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач офіційно ніде не працює, хоча працездатна, утримань за виконавчими листами не має, знаходиться на обліку в УТСЗН Совєтської райадміністрації Макіївської міської ради та отримує державну допомогу на одну дитину, а саме на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, як одинока мати, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка №06/8824 від 14.10.2013 року. Відповідач має п'ять дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з яких одна дитина: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, перебуває на її утриманні. Обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів у відповідача немає і, отже, вона зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд з урахуванням всіх обставин по справі, а також матеріального становища відповідача прийшов до висновку, що частка заробітку відповідача, що буде стягуватися як аліменти повинна скласти 1/8 частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Позивач просив припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, однак суд в задоволені такої вимоги відмовляє, оскільки за виконавчим листом № 2/056/1447/2012 року виданим Совєтським районним судом м. Макіївки Донецької області від 27.08.2012 рок з позивача стягнуті аліменти на утримання двох дітей і такий спосіб захисту своїх прав, який вибрав позивач порушує права іншої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 183 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 88, 174 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити частково.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженки м. Макіївки Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття.
Стягнення проводити з 17.09.2013 року і стягувати до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 229.40 грн.
Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. І. Курова