№ 1-кс/269/327/2013
17 жовтня 2013 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі головуючого слідчого судді НІКІШИНА Ю.В.
при секретарі СИДОРОВОЙ О.Ю.
за участю
прокурора ІГРАК С.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Совєтського РВ Макіївського міського управляння ГУМВС України в Донецькій області (кримінальне провадження № 12013050970001253 від 12.07.2013 р.)
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки Донецької області, громадянина України, українця, холостого, освіта середньо - спеціальна, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, судимого:
26 березня 2013 року Совєтським райсудом м.Макіївки за ст.309 ч.1 КК України до штрафу до державного бюджету 850 грн.,
підозрюваного за
ст.307 ч.2 КК України
ОСОБА_2 пред'явлено підозру: 17.07.2013 року винесена постанова в.о. прокурором Совєтського району м. Макіївки Євтуховим О.С. про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Постанову про проведення оперативної закупівлі було винесено на підставі матеріалів наявної оперативної інформації. Проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів проведено в два етапи і доручено ОСОБА_4, на що було отримано його письмову згоду.
29.07.2013 року приблизно о 17 годині 35 хвилин, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись поблизу будинку № 7, мікрорайону Магістральний, сел. Ханженкове, Совєтського району, м. Макіївки, при проведенні першого етапу оперативної закупівлі у нього наркотичних засобів, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», діючи умисно, протиправно, незаконно, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, продав за 250 гривень ОСОБА_4 рідину масою 4,725 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильованний, що знаходилась в медичному шприці ємкістю 5 мл3. Кількість опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) складає 0,078 г. Таким чином, ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб.
29.07.2013 року о 17 годині 40 хвилин, в автомобілі марки «Volkswagen», що знаходився біля дитячого будинку «Ялинка», розташованого по вул. Гаврилова, сел. Ханженкове, Совєтського району, м. Макіївки, працівниками міліції у встановленому законом порядку, у громадянина ОСОБА_4, вилучили медичний шприц ємкістю 5 мл3, з рідиною масою 4,725 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильованний. Кількість опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) складає 0,078 г. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 придбав за вручені йому працівниками міліції 250 гривень, в ході проведення першого етапу оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2
Щодо ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 20 жовтня 2013 року.
Слідчий Совєтського РО Макіївського міського управляння ГУМВС України в Донецькій області просить продовжити щодо підозрюваного запобіжного заходу - тримання під вартою, оскільки той раніше судимий за злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, судимість не знята і не погашена, знов вчинив аналогічний злочин, що свідчить про явну схильність підозрюваного до скоєння злочинів, пов'язаних з незаконним оборотом наркотичних засобів і небажання підозрюваного стати на шлях виправлення своє поведінки, що дає підстави казати про наявність ризику, передбаченого ст.177 ч.1 п.5 КПК України.
З наданих суду до клопотання матеріалів кримінального провадження убачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України. По справі проведено ряд оперативного - розшукових заходів, на даний час органу досудового розслідування необхідно: отримати висновок судового експерта щодо аудіо запису оперативних заходів, слід провести слідчі дії за участю з ОСОБА_2, а саме слідчий експеримент щодо подій злочину, підозрюваному необхідно пред'явити підозру у вчинені злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України, підозрюваного та адвоката слід ознайомити з матеріалами кримінального провадження. Все вказане потребує часу для завершення досконалого розслідування кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, положень ст.197, 199 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого Совєтського РВ Макіївського міського управляння ГУМВС України в Донецькій області про продовження тримання ОСОБА_2 під вартою до 20 листопада 2013 року.
З урахування положень ст.183 ч.3 КПК України суд вважає за необхідне, з урахуванням обставин справи, тяжкості злочину, характеризуючи даних щодо ОСОБА_2, розмір застави визначити 22 940 грн.
Якщо ОСОБА_2 буде внесена застава, на підозрюваного слід покласти обов'язки:
1) прибувати до кабінету слідчого № 29 Совєтського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області до слідчого ПАВЛЕНКО А.О. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;
2) не відлучатися за межі м.МАКІЇВКА без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) уникати спілкування з свідками по кримінальному провадженню.
На підставі ст.197, 199 КПК України суд
Продовжити щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецької області.
Строк тримання ОСОБА_2 під вартою обчислювати з 21 серпня 2013 року.
Дія ухвали про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою, щодо ОСОБА_2 закінчується 20 листопада 2013 року.
На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави щодо ОСОБА_2 22 940 грн.
У разі внесення ОСОБА_2 застави у розмірі 22 940 грн., покласти на нього такі обов'язки:
1) прибувати до кабінету слідчого № 29 Совєтського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області до слідчого ПАВЛЕНКО А.О. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;
2) не відлучатися за межі м.Макіївки Донецької обл. без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) уникати спілкування з свідками по кримінальному провадженню.
В разі порушення ОСОБА_2 покладних на нього обов'язків, застава буде звернена в дохід держави, і буде обраний більш суворий запобіжний захід.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Апеляційний суд Донецької області у 5 денний строк з дня її проголошення.
Суддя Ю. В. Нікішин