Справа № 266/744/13-ц
Провадженя№ 2/266/442/13
14.02.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді - Курбановой Н.М.,
при секретарі - Екзархо К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину за заповітом.
Позивач ОСОБА_1 звенулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/4 частку квартиру АДРЕСА_1, яка знаходилась у власності ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач посилається на те, що відповідачі за позовом мають намір продати цю квартиру.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на 1/4 частку квартиру АДРЕСА_1, яка знаходилась у власності ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ІПН НОМЕР_1.
Копію ухвали суду для виконання направити до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя