Кримінальне провадження № 274/5478/13-к
Провадження №1-кп/0274/227/13
17.10.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дубцова О.В.,
з участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Савчук Т.С.,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Кухарчука С.П.,
обвинуваченої . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,
розглянувши в залі суду м. Бердичева кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013060050001056 від 07.07.2013 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Половецького, Бердичівського району, Житомирської області, українки, громадянки України, розлученої, проживаючої у цивільному шлюбі, з повною середньою освітою, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
за ст.164 ч.1 КК України,-
ОСОБА_4, згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду №2-2429/11 від 20.12.2011 року, зобов'язана до сплати аліментів на користь комунального навчального закладу «Бердичівська спеціальна школа-інтернат» Житомирської обласної ради на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 280 грн. щомісяця, починаючи з 19.09.2011 року. Але ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення м. Бердичева не перебуває, аліменти не сплачує, на попередження державного виконавця не реагує, в результаті чого виникла заборгованість по аліментах. Станом на 01.08.2013 вказана заборгованість становить 23 місяці, або в сумі 6440 грн. 00 коп., а саме: вересень 2011р.- 280,00 грн.; жовтень 2011р.- 280,00 грн.; листопад 2011р.- 280,00 грн.; грудень 2011р.- 280,00 грн.; січень 2012р.- 280,00 грн.; лютий 2012р. - 280,00 грн.; березень 2012р. - 280,00 грн.; квітень 2012р.- 280,00 грн.; травень 2012р.- 280,00 грн.; червень 2012р.- 280,00 грн.; липень 2012р.- 280,00 грн.; серпень 2012р.- 280,00 грн.; вересень 2012р.-280,00 грн.; жовтень 2012р.- 280,00 грн.; листопад 2012р.- 280,00 грн.; грудень 2012р.- 280,00 грн.; січень 2013р.- 280,00 грн.; лютий 2013р.- 280,00 грн.; березень 2013р.- 280,00 грн.; квітень 2013р.- 280,00 грн.; травень 2013р.- 280,00 грн., червень 2013р.- 280,00 грн.; липень 2013р.- 280.00 грн.
Нарахування заборгованості по аліментах здійснено в порядку ст.74 Закону України "Про виконавче провадження "
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнала. Показала, що має двох неповнолітніх дітей, - доньку та сина, які проживають та утримуються у школах-інтернатах. Її молодший син - ОСОБА_5 знаходиться у Бердичівському інтернаті. Участі у його утриманні та вихованні вона не приймає. Знає про обов'язок сплати аліментів на його утримання, однак аліменти не сплачує у зв'язку з відсутністю роботи. Сама існує за рахунок випадкових заробітків. Запевняє, що знайде роботу та в подальшому аліменти буде сплачувати.
Крім повного визнання вини самою обвинуваченою, її вина стверджується також сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів.
Так згідно подання начальника ВДВС Бердичівського МРУЮ, на виконанні у відділі ДВС Бердичівського МРУЮ знаходиться виконавчий лист №2-2429 від 29.11.2011 року, виданий Бердичівським міськрайонним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь школи-інтернату в розмірі 280,00 грн. щомісячно, починаючи з 19.09.2011 р. і до повноліття дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Боржник ухиляється від сплати аліментів, попереджався про погашення боргу по аліментів, однак висновків не зробив, на попередження державного виконавця не реагує (а.с.21).
Сума заборгованості ОСОБА_4 по сплаті аліментів та період за який вона утворилась встановлено згідно довідки-розрахунку ВДВС Бердичівського МРУЮ за №20-780 від 20.08.2013р. (а.с.23).
Про те, що ОСОБА_4 було відомо про існування заборгованості по аліментам та про кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати свідчать копії викликів, що направлялись за адресою її проживання, а також копія її власноручно написаної заяви від 20.02.2013р., що містяться у матеріалах справи (а.с.24-25).
В матеріалах справи також міститься копії виконавчого листа та рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (справа №2-2429/11) від 20.12.2011р., згідно яких ОСОБА_4 зобов'язана до сплати аліментів на користь установи, у якій утримується дитина, в розмірі 280 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 19.09.2011р. і до досягнення ним повноліття (а.с.27-28).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, його матір'ю являється саме обвинувачена - ОСОБА_4 (а.с.29).
Те, що обвинувачена не вживав усіх можливих заходів до пошуку роботи, та, відповідно, сплати аліментів на утримання дитини, засвідчено повідомленням Бердичівського міського центру зайнятості населення, відповідно до якого ОСОБА_4 у вказаній установі в період з 19.09.2011 року по теперішній час на обліку не перебувала та не перебуває (а.с.53).
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, обвинувачена як приватний підприємець не зареєстрована (а.с.51).
Про те, що ОСОБА_5 навчається та виховується в КНЗ «Бердичівська спецшкола-інтернат» з 01.11.2011 року по теперішній час свідчить довідка вказаної установи №1153 від 20.08.2013р. (а.с.30).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує її дії за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При визначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання, визначеними у ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Так, відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ст.164 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачена до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнала, проживає у цивільному шлюбі, за місцем проживання характеризується негативно, не працює.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченій, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальних витрат по справі немає.
Речових доказів по справі немає.
Арешт на майно обвинуваченої або інших осіб не накладався.
Підстав для обрання щодо обвинуваченої запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.369-371, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати винуватою ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Розяснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий - суддя: О.В.Дубцов