198/473/13-ц
2/0198/167/13
17.10.2013
01.10.2013 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр"ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилаючись на ст. ст. 180, 181 ,182, 184, 185 СК України позивач просив стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) , щомісячно, починаючи з 01.07.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в її відсутності (ас.20), при цьому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підтримала у повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в його відсутності, при цьому позовні вимоги у вказаному позивачем розмірі визнав повністю , зазначивши, що інших дітей не має, інвалідом не являється, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться (ас.19 ).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини останніх.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав для того ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:
- згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 24.10.1998 року (ас. 2 ) , сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.10.1998 року, який було розірвано 08.10.2002 року, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.10.2002 року (ас.2), при цьому від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено в судовому засіданні копіями свідоцтв про народження останніх (ас. 9 ).
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред"явлення позову, а відтак аліменти до сплати слід стягнути не з 01.07.2013 року, як зазначено в позові, а з 08.08.2013 року, тобто з дня коли даний позов був пред»явлений до суду.
На основі викладено, приймаючи до уваги, що відповідач інших неповнолітніх дітей та утримань по виконавчим документам не має, інвалідом не являється, при цьому має можливість утримувати дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
За таких обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 229, 40 грв..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 208, 213, 215, 218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Варварівка Юр»ївського району Дніпропетровської області , гр. України , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) , щомісячно, починаючи від дня пред"явлення позову з 08.08.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 229,40 грв. ( двісті двадцять дев»ять грв., 40 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.
Суддя : С.О.Маренич