Справа № 161/16633/13-п
Номер провадження: 3/161/3577/13
м.Луцьк 11 жовтня 2013 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 276, 278-279 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, а не протоколи про адміністративні правопорушення, в яких лише зазначаються фактичні обставини справи, що підлягають перевірці на підставі зібраних по справі матеріалів.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в них відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, надання яких законом покладено на орган, який направляє справу до суду, а тому з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи по суті у точній відповідності до закону, суд вважає, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання.
При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернути для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський