Справа № 189/1839/13-п
3/189/605/13
іменем України
17.10.2013 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює трактористом в ТОВ «Шляхбуд», мешкає в с.Червоний Лиман, вул.Шевченка, 2, Покровського району Дніпропетровської області, -
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
19.09.2013 року близько 19.00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини - громадянинки ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурною лайкою.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину свою визнав та суду пояснив, що він дійсно 19.09.2013 року об 19.00 год. перебував вдома в с.Червоний Лиман по вул.Шевченка, 2 Покровського району Дніпропетровської області, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000642 від 15.10.2013 року, копіями: протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілого, протоколів допиту свідків, заяви, постанови про закриття кримінального провадження.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись наявними в справі матеріалами, вважаю можливим, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності на підставі ст. 27 КУпАП у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя: К.С. Лукінова