07 жовтня 2013 року Справа №607/16996/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПАТ "ВК Лілея", жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1, 04 серпня 2013 року о 14 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки "Шевроле", номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Івано - Франківськ - Бучач - Тернопіль км.45 в стані алкогольного сп'яніння. На вимогу уповноваженої особи Державтоінспекції МВС ОСОБА_1 пройшов в установленому порядку медичний огляд за допомогою технічного приладу алкотест "Драгер 6810" №0842, для визначення стану алкогольного сп'яніння, показник якого після проведення тесту 0,46 проміле алкоголю, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АА2 №117657 від 04.08.2013 року, показником після проведення тесту з використанням технічного засобу алкотест "Драгер 6810" №0842 для визначення стану алкогольного сп'яніння та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав вину, що вживав алкоголь, продув в алкотест, який показав 0, 46 проміле алкоголю та зазначив, що їхати в лікарню не потрібно, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 04.08.2013 року, які підтвердили, що були свідками продуття ОСОБА_1 в алкотестер "Драгер 6810" №0842 на екрані якого висвітилось 0,46 проміле.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 33, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя О.І. Холява