09.10.2013 Справа №607/17112/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого: Братасюка В.М.
за участю секретаря: Дилієвської І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дичківської сільської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_9, ОСОБА_3, Дичківської сільської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, в їх обґрунтування зазначає, що вона є спадкоємцем після ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 і прийняла спадщину, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на 1/2 частину будинку, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.
Відповідачі ОСОБА_9, ОСОБА_3 в судовому засіданні відносно задоволення позовних вимог не заперечили.
Представник відповідача Дичківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.
Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять справу розглядати без присутності їх представника.
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 - чоловік позивачки, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Дичківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 - мати позивачки, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Дичківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/4 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.
Спадщину позивачка ОСОБА_1 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.
На даний житловий будинок в АДРЕСА_1 Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ 26.04.2012 року виданий технічний паспорт.
Згідно довідки №613 від 18.09.2013 року, виданої Дичківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, за померлою гр.ОСОБА_8 дійсно рахується житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Двір колгоспників та станом на 01.07.1990року членами двору були: голова двору - ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_1, зать - ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, внучка - ОСОБА_9.
Згідно довідки №612 від 18.09.2013 року, виданої Дичківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_7 постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку до дня смерті за адресою АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою на день його смерті і по даний час були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_1, теща - ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки №611 від 18.09.2013 року, виданої Дичківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_8 постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку до дня смерті за адресою АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою на день її смерті і по даний час були зареєстровані та проживали: дочка - ОСОБА_1.
Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності.
Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 17.09.2013року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.
Як вбачається з повідомлення Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації №67 від 26.04.2012року, у видачі витягу з Реєстру прав власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_8, ОСОБА_7 відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Зважаючи на те, що станом на 15.04.1991 року ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_9 були членами колгоспного двору, тому суд приходить до висновку, що вони є власниками по 1/4 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.
До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 належать позивач ОСОБА_1 - дружина померлого та ОСОБА_2, ОСОБА_3 - діти померлого, які відмовилися від прийняття спадщини в користь позивачки.
До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 належить позивач ОСОБА_1 - дочка померлої.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_7, як спадкоємець першої черги за законом, та після смерті ОСОБА_8, як спадкоємець за законом, має право на спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються, оскільки відповідачами прав та охоронюваних законом інтересів позивача не порушено.
Керуючись ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР (1963р.), ст.ст. 392, 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 60, 88, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дичківської сільської ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк