23 вересня 2013 р. Справа №607/16107/13-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про скасування свідоцтва про право на спадщину,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про скасування свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою судді від 09.09.2013р. позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.119, 120 ЦПК України, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви, не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
20.09.2013р. позивачем подано заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору та заяву із усуненими недоліками, однак у вказаній заяві позивач вказав відповідача, який не був вказаний при первісному поданні заяви. Також, не додано копії документів, відповідно до кількості відповідачів, в відтак суд вважає, що позивачем недоліки ухвали від 09.09.2013р. не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.ст.119 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.119, ч.2 ст.121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про скасування свідоцтва про право на спадщину вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Я.Стельмащук