Рішення від 07.10.2013 по справі 643/6305/13-ц

643/6305/13-ц

07.10.2013 Справа № 2/643/2917/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2013 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко А.Н. при секретарі Постульга О.Г. за участю прокурора Жорняк М. розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики адміністрації Московського району Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, також стягнути з відповідача по справі аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. частині всіх видів заробітку та до її повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дочки - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Батько не піклується про стан здоров*я дитини, її фізичний та духовний розвиток, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Позивачка до судового засідання не з*явилась, свій позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач до судового засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений, проти позову не заперечує, доводи позивачки не оспорює, просить справу розглядати за його відсутністю.

Прокурор: Жорняк М. до судового засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений, проти позову не заперечує, доводи позивачки не оспорює, просить справу розглядати за його відсутністю.

3-тя особа: Орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики адміністрації Московського району Харківської міської ради, до судового засідання не з*явився, проти позову не заперечує також просить справу розглядати за відсутністю його представника.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим, а тому задовольняє позов з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками дитини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки ОЖК «Брест» № 142 від 12.04.2013 року, неповнолітня дочка мешкає разом із матір*ю за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Московського відділу РАЦС Харківського міського управління юстиції, на заяву ОСОБА_2 від 25.06.2008 року, при реєстрації дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено актовий запис про народження № 575. Відомості про батька дитини в актовому записі про народження було зазначено згідно ст.. 135 ч.2 сімейного кодексу України за спільною заявою батьків дитини № 95 від 25.06.2008 року.

Згідно довідки Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 198 Харківської міської ради № 91 від 01.042013 року, неповнолітня дитина відвідує вказаний ясла-садок, її батько - ОСОБА_2 з дитиною не проживає, не надає ні матеріальної ні моральної допомоги.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики адміністрації Московського району Харківської міської ради від 24.09.2013 р. за № 506 вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Також суд стягує аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки, у зв'язку з тим, що згідно діючого законодавства на утримання однієї неповнолітньої дитини стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, при цьому сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню, не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, а тому суд стягує аліменти в розмірі 800 грн. від всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини враховуючи матеріальний стан сторін.

Таким чином, судом по справі встановлено, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57-60 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських права відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 800 грн. на утримання неповнолітньої ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження щомісячно та до її повноліття, починаючи з 26.04.2013 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя:

Попередній документ
34136756
Наступний документ
34136758
Інформація про рішення:
№ рішення: 34136757
№ справи: 643/6305/13-ц
Дата рішення: 07.10.2013
Дата публікації: 26.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав