Провадження № 2-а/742/254/13
Єдиний унікальний № 742/4800/13-а
08 жовтня 2013 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Позивачка звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії з 09.07.2007 року відповідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням проведених виплат, а також нараховувати і виплачувати підвищену на 30% надбавку як дитині війни у повному розмірі в подальшому довічно. Визнати причини пропущення строку для звернення до суду поважними та поновити пропущений строк.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 18 вересня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі.
Відповідачем у встановлений законом строк з дня одержання такої ухвали та копії документів було подано заперечення. Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки, встановлені п. 4 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позивачем пропущеий строк для звернення до суду за період з 09.07.2007 року по 17.03.2013 року, і не знаходить підстав для поновлення такого. Так, позивач посилається на те, що лише 19.08.2013 року йому стало відомо, що з 01.01.2006 року і по теперішній час йому не виплачувалася підвищена на 30% надбавка до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" і тому він вчасно не звернувся до суду, але дана обставина спростовується постановою Прилуцького міськрайонного суду від 23 грудня 2011 року з якої вбачається, що позивач вже звертався з позовом до відповідача про цей самий предмет спору і з цих самих підстав, а тому адміністративний позов за період з 09.07.2007 року по 17.03.2013 року необхідно залишити без розгляду.
У п. 3 Прикінцевих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" зазначено, що норми і положення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України на 2013 рік. З 01 січня 2012 року набрала чинності Постанова Кабінету Міністрів України № 1381 від 28 грудня 2011 року, якою встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення, встановлене статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", проводиться у розмірі 7 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом, для осіб, які втратили працездатність.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а отже є такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 18, 71, 86, 183-2, 186 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за період з 09.07.2007 року по 17.03.2013 року - залишити без розгляду.
В решті позовних вимог відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий Гумен В.М.