Справа №668/10280/13-к
16.10.2013 р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Колєсніченко Т.Є.
при секретарі Шевченко О.В.
за участю прокурорів Расінської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 12013230040003360 за підозрою
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м.Херсона, українця, гр-на України, одруженого, не працюючого, освіта середня-технічна, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
встановив :
ОСОБА_1 17 червня 2013р. близько 03.30год., будучи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись біля будівлі загально-освітньої школи №4 по вул.. К.Хетагурова в м.Херсоні, із корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти кондиціонер «Whirlpool AMD 301», вартістю 2500грн., однак не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був виявлений при спробі демонтажу кондиціонера співробітником ЗОШ №4. Своїми діями намагався спричинити шкоду ЗОШ №4 на суму 2500грн.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав та пояснив, що вночі 17 червня 2013р. зайшов територію середньої школи №4, поставив дробину до кондиціонеру , який хотів зняти. Однак охоронець викликав міліцію і його затримали.
Представник потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, просив розглядати провадження в його відсутність.
Учасники судового провадження не заперечували щодо проведення судового розгляду без участі представника потерпілого.
Окрім цього, вина обвинуваченого підтверджується матеріалами справи:
- протоколом огляду місця події від 17.06.2013р. з якого вбачається, що біля будівлі загально - освітньої школи №4 по вул.. К.Хетагурова в м.Херсоні виявлена дробина між 4 та 5 вікном першого поверху, навпроти дробини знаходився обвинувачений ОСОБА_1 та металевий розвідний ключ.(а.п.8-12)
- товарним чеком та гарантійним талоном на кондиціонер «Whirlpool AMD 301», згідно якого вартість кондиціонеру становить 2500грн.(а.п.39-40)
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, не доведене до кінця з причин, що не залежать від волі особи, яка не вчинила вся дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який характеризується посередньо.
Обставинами, пом»якшуваючими покарання суд визнає щире каяття..
Обтяжуючою обставиною покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -
ухвалив :
Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу - не обирати.
Речові докази по справі:
- металевий гайковий ключ, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області - знишщити.
- Товарний чек та гарантійний талон - зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона.
СуддяКолєсніченко Т. Є.