Справа № 127/11775/13-ц
Провадження № 2/127/4064/13
14.10.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Бойко В. М.,
за участю секретаря Мельник А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд, -
У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Позовні вимоги аргументовані тим, що за рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2012 року по цивільній справі №221/1234/2012р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 гривень щомісячно, до його повноліття. 1990 року позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, від якої у позивача є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає зі позивачем та перебуває на його утриманні.
Позивач вказує, що починаючи з 2008 року він оплачує кошти за навчання ОСОБА_5 який навчається на денній формі навчання в Тернопільському національному економічному університеті на 5 курсі, що підтверджується договором про навчання та квитанціями про оплату навчання на загальну суму 39900 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот) гривень.
З 2011 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, на утриманні перебуває її син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 14 лютого 2012 року №110, виданої міською лікарнею «Центр матері та дитини м. Вінниця», ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, із діагнозом функціональний шум серця, потребує постійного огляду та лікування, що підтверджує факт необхідності додаткових витрат на лікування.
Відповідно до довідки Департаменту житлового господарства МКП «ЖЕК -5», позивач має заборгованість в розмірі 7014(сім тисяч чотирнадцять) гривень за комунальні та інші послуги, що підтверджує факт його скрутного матеріального становища.
З 2011 року позивач не працює, що підтверджується записом в трудовій книжці серії НОМЕР_1. Розмір аліментів, який нараховується та стягується з позивача на користь відповідачки, як зазначає позивач ставить його у скрутне матеріальне становище.
Відповідно до відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів стосовно ОСОБА_1 повідомляється, що за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. інформації про доходи фізичної особи в ЦБД ДРФО немає. Позивач зазначає, що його сім'я знаходиться у вкрай складному матеріальному становищі.
Позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач проти визнання позову заперечував.
Судом по справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Заочним рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2012 року по цивільній справі №221/1234/2012р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 гривень щомісячно, до його повноліття. ( а. с. 6)
Як вбачається із свідоцтва про народження виданого міським відділом РАГС від 17.10.1991 серія IV-АМ № 360779 батьком ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_1. ( а. с. 13)
Згідно свідоцтва про смерть від 24.07.2000р. серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а. с .14)
Позивач вказує, що на його утриманні перебуває син дружини ОСОБА_7, який в зв'язку з хворобою, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста від 14 лютого 2012 року №110, виданої міською лікарнею «Центр матері та дитини м. Вінниця», ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, із діагнозом функціональний шум серця, потребує постійного огляду та лікування, що підтверджує факт необхідності додаткових витрат на лікування ( а. с. 36-37), проте, відповідно до норм Сімейного кодексу України зокрема ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. Враховуючи вищезазначене суд вважає, що наявність хвороби ОСОБА_7 не дає підстав для зміни ОСОБА_1 розміру аліментів.
Позивачем надано розрахункову книжку по сплаті за квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, комунальні та інші послуги а також електроенергію квартиронаймача ОСОБА_1 та довідку від 14.08. 2013р. №35 видану МКП «ЖЕК№5», з якої вбачається, що борг ОСОБА_1 за комунальні послуги складає 4464, 79 грн. ( а. с. 40) Суд, оцінивши докази в їх сукупності дійшов висновку, що наявність заборгованості позивача за комунальні послуги не є підставою для зміни розміру аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб від 06.09.2011р. серія НОМЕР_3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 укладено шлюб. ( а. с. 12)
Згідно довідки виданої нейрохірургічним відділенням МКЛ № 2 ОСОБА_1 встановлено діагноз забій головного мозку легкого ступеня, вдавлений череп лобної кістки зліва, забійна рана лобної ділянки голови рекомендовано обмеження фізичного та емоційного навантаження. ( а. с. 10).
11.07.2008р. між ОСОБА_5 та Тернопільським національним економічним університетом укладено договір про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг за навчання ОСОБА_5. ( а. с. 24) .
Як вбачається із наданих позивачем квитанцій ( а.с. 26-35) ОСОБА_5 вносились кошти за навчання у Тернопільському національному економічному університеті. Доказів про те, що кошти за навчання вносились саме позивачем суду не надано.
Згідно довідки з Єдиного Державного реєстру фізичних осіб ДРСУ України про суми виплачених доходів стосовно ОСОБА_1 повідомляється, що за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. інформація про доходи фізичної особи в ЦБД ДРФО відсутня. ( а. с. 19)
ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.
ч.1 ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ст. 182 ч. 2 СК України зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або звільнено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Позивач просить суд змінити розмір аліментів в частині 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, хоча постійного заробітку немає, суд бере до уваги те, що рішенням
Староміського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2012 року по цивільній справі №221/1234/2012р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, до його повноліття. Тому, суд враховуючи вищенаведене, вважає що позовна заява необґрунтована не підтверджена матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 88, 209, 215, ЦПК України, ст.ст.150, 180, 182, 183,191, 192, Сімейного кодексу України, суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :