Справа № 404/8437/13-ц
Номер провадження 6/404/354/13
15 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді - Галагана О.В.,
при секретарі - Кульчицькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа № 2-957-2000 по зазначеній справі про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 22.12.1999р. і до ІНФОРМАЦІЯ_2, був втрачений виконавчою службою.
До початку судового засідання від заявника та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд заяви без їхньої участі.
Згідно з ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.01.2000 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 22.12.1999р. і до ІНФОРМАЦІЯ_2.
З довідки начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби №51743 від 14.10.2013р. вбачається, що на виконанні відсутній виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї сили.
Відповідно до ч.3 ст. 22 ЗУ „ Про виконавче провадження" виконавчі документи на підставі судових рішень про стягнення періодичних платежів можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-957-2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.01.2000 року, згідно якого з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 22.12.1999р. і до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган