Справа № 116/5666/13-п
Провадження № 3-в/116/23/13
23.09.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Берберов Д.М., розглянувши подання начальника Залізничного РВ КВІ ДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови,
Постановою Сімферопольського районного суду АР Крим від 09.07.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАп та на нього було накладення адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Як вбачається з подання 26.07.2013 року ОСОБА_1 був направлений виклик на 31.07.2013 року до Залізничного РВ КВІ за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність явки до інспекції, однак ОСОБА_1 за викликами не з'явився, причини неявки не указав.
Крім того, згідно матеріалів перевірки ДІМ лейтенанта ОСОБА_2 від 14.08.2013 року на момент виходу дільничного інспектора за адресою проживання порушника двері будинку не відкрили, за залишеним викликом з'явиться до інспекції, ОСОБА_1 не з'явився. У зв'язку з чим, просять вирішити питання пр. виконання постанови суду, оскільки наявні підставі, що унеможливлюють виконання постанови.
Згідно до ст. 304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.
Так, 23.09.2013 року до суду надійшло клопотання від начальника Залізничного РВ КВІ про те, що ОСОБА_1 з'явився до Залізничного РВ КВІ та місцезнаходження його встановлено, у зв'язку з чим просить подання залишити без розгляду та повернути особову справу ОСОБА_1 для виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення.
Отже, з урахуванням викладеного, постанову Сімферопольського районного суду АР Крим про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт необхідно повернути разом з особовою справою до Залізничного РВ КВІ ДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі для подальшого її виконання.
На підставі ст. 304 КУпАП, керуючись ст.ст 283 - 284 КУпАП, суддя,
Повернути до Залізничного РВ КВІ ДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі для виконання постанову Сімферопольського районного суду АР Крим № 116\3754\13-п від 09.07.2013 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Суддя Д.М. Берберов