617/1790/13-п
3/617/687/13
по справі про адміністративне правопорушення
14 жовтня 2013 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Глоба М.М., розглянувши у приміщенні суду м. Вовчанська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Харківській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, одружену, працюючу головним бухгалтером ФГ «Цвіт», до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163- 1 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи на посаді головного бухгалтера фермерського господарства «Цвіт», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено базу оподаткування на 39900 грн. 00 коп., а відповідно і податкові зобов'язання з податку на додану вартість всього на суму 7980 грн. 00 коп.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, пояснивши, що допустила порушення ведення податкового обліку з причини недосконалого знання законовдаства.
Крім пояснень ОСОБА_1 наданими нею під час розгляду справи в суді, її провина підтверджується даними протоколу № 135 про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2013 року, згідно якого, ОСОБА_1, будучи на посаді головного бухгалтера фермерського господарства «Цвіт», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено базу оподаткування на 39900 грн. 00 коп., а відповідно і податкові зобов'язання з податку на додану вартість всього на суму 7980 грн. 00 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п. 189.1 ст. 189 Податкового кодексу України, в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається - щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, з огляду на характер скоєного адміністративного правопорушення, вважаю достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 163-1, 276, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -