КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6677/13-ц
Провадження № 6/552/271/13
24.09.2013 року Київський районний суд м. Полтава у складі:
Головуючий - суддя Кузіна Ж.В.
При секретарі - Махиня І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області Приймак О.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження ВП № 35282700 по виконанню виконавчого листа № 2-369/11 від 28.08.2012 року виданого Київським районним судом м. Полтава, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору. Загальна заборгованість становить 9 219 237 грн. 12 коп. Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не з'являється, а тому для забезпечення виконання рішення суду просив тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду.
У судове засідання старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області знаходиться виконавчий лист № 2-369/11 від 28.08.2012 року виданий Київським районним судом м. Полтава, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору у розмірі 9 219 287 грн. 12 коп.
Згідно постанови від 21 листопада 2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.
З 2011 року боржник ОСОБА_2 рішення суду від 26 липня 2011 року не виконує.
Згідно повідомлення ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 14 грудня 2012 року за ОСОБА_2 реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна не проводилась. Вказані обставини підтверджені також і інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Також за ОСОБА_2 техніка в межах Полтави не реєструвалась ( а.с. 5), відсутня реєстрація права власності чи користування на земельну ділянку ( а.с. 9).
ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не з'являється.
Згідно акту державного виконавця від 22 вересня 2013 року, ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 зареєстрована, але постійно не проживає, майно належне їй в квартирі відсутнє.
Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження"у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням суду.
Відповідно до п. 2 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку ,коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Згідно статті 377- 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 з липня 2011 року ухиляється від виконання рішення суду, подання про застосування заходів тимчасового обмеження ґрунтується на законі і за своїм правовим значенням є засобом впливу на боржника з метою виконання судового рішення.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", суд-
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до моменту виконання зобов'язань по виконавчому листу № 2-369/11 від 28.08.2012 року, виданого Київським районним судом м. Полтава, про стягнення з солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору боргу у розмірі 9 219 237 грн. 12 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Ж.В.Кузіна