Справа № 435/5221/13-ц
11 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м.Луганська в складі:
головуючого судді - Татарінової О.А.,
при секретарі - Ушаковій В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за Краснодонської міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи Державного закладу "Луганського державного медичного університету" про стягнення збитків, -
Краснодонська міська рада звернулась до суду з позовом, який в подальшому був уточнений, в обґрунтування якого вказав, що 02 серпня 2004 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір на підготовку фахівця з базовою вищою освітою кваліфікаційного рівня "Спеціаліст".Згідно вищезазначеного договору позивач взяв на себе обов*язок за власні кошти оплатити навчання відповідача ОСОБА_2 по спеціальності "Лікувальна справа" протягом 6 років при вартості навчання 4500 гривень на рік тобто 27 000 грн. за весь період навчання. Відповідач в той час, взяв на себе обов*язок після закінчення навчання відпрацювати за фахом в лікувально - профілактичних установах м. Краснодана протягом 5-ти років. На виконання своїх зобов*язань, позивач уклав 03.08.2004 року Індивідуальний договір про навчання вітчизняних громадян з Луганським державним медичним університетом на навчання відповідача ОСОБА_2 та сумлінно виконував свій обов*язок і оплачував навчання відповідача. В свою чергу відповідач ОСОБА_2 в порушення своїх зобов"язань після завершення навчання не прибула для працевлаштування в Жодне ЛПУ м. Краснодана, тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 27 000 гривень в наслідок невиконаних договірних зобов"язань.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та дав пояснення аналогічні позову.
В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, надав пояснення аналогічні наданим запереченням.
Представник третьої особи Державного закладу "Луганського державного медичного університету" , до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.
За правилами ст. 10,60 ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
За ч. 1 т. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов*язків. Ст. 627 ЦК України встановлює, що сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Згідно Договору від 02.08.2004 року, укладеного між Краснодонською міською радою та ОСОБА_2, предметом договору є навчання ОСОБА_2 за навчально - професійною програмою підготовки "Спеціаліст" за рахунок замовника за спеціальністю "Лікувальна справа" (а.с. 4).
Відповідно до п. 1.1. вказаного договору позивач взяв на себе обов*язок за власні кошти оплатити навчання відповідача за спеціальністю "Лікувальна справа" протягом 6 років при вартості навчання 4500 грн. (а.с. 4).
З Індивідуального Договору про навчання вітчизняних громадян від 03.08.2013 року вбачається , що даний договір був укладений між позивачем Краснодонською міською радою та Луганським державним медичним університетом на навчання відповідача ОСОБА_2 за спеціальністю "Лікувальна справа" на період 6 років при вартості навчання 4500 грн. на рік (а.с. 5-6).
Таким чином суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_2 існували договірні відносини, за якими позивач брав на себе зобов"язання оплатити вартість навчання ОСОБА_2, а відповідач зобов*язався належним чином вчитись, дотримуватись дисципліни навчального закладу та після закінчення навчання відпрацювати в ЛПУ м. Краснодона п*ять років. Як вбачається з наданих позивачем розрахункових документів (а.с. 7-9) а також Довідки Державного закладу " Луганський державний медичний університет" від 28.03.2013 року (а.с. 29), договірні зобов"язання Краснодонською міською радою було виконано в повному обсязі, станом на 01.04.2013 року заборгованості по оплаті в Краснодонської міської ради за навчання відповідача ОСОБА_2 перед ДЗ "Луганський державний медичний університет" немає.
Також у період навчання в Луганському державному медичному університеті ОСОБА_2 25 вересня 2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.09.2009 року виданого відділом РАЦС Феодосійського МУЮ АР Крим, та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (а.с.46).
Відповідно до положень п. 4.8. договору № І, відповідач ОСОБА_2 взяла на себе обов"язок після закінчення навчання відпрацювати за фахом в лікувально - профілактичних установах (надалі ЛПУ) м. Краснодон протягом 5-ти років.
Відповідно до п. 3 ст. 56 Закону України "Про вищу освіту", якщо випускник вищого навчального закладу навчався зав кошти третьої особи, його працевлаштування здійснюється відповідно до укладеної між ними угоди.
Таким чином згідно з п.3.5. договору І від 02.08.2004 року про підготовку спеціаліста з базовою вищою освітою кваліфікаційного рівня "Спеціаліст", замовник зобов"язаний працевлаштувати студента після закінчення навчання.
Оскільки в судовому засіданні не встановлено порушення відповідачем п. 4.8 Договору, суд вважає,що позов заявлено безпідставно. Представником позивача не було надано доказів щодо виконання позивачем п. 3.5 вищезазначеного договору, який передбачав обов"язок позивача працевлаштувати студента після закінчення навчання
( наявність місць для працевлаштування відповідача, умови працевлаштування, направлення на роботу).
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, ст. 626 ЦК України, ст. 56 п. 3 ЗУ "Про вищу освіту" ,-
В задоволені позовних вимог Краснодонської міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи Державного закладу "Луганського державного медичного університету" про стягнення збитків - відмовити через необґрунтованість.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ О.А. ТАТАРІНОВА