Справа № 740/4310/13-ц
Провадження № 2/740/1326/13
16 жовтня 2013 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі - Кононяко С.А.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кукшинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що розпорядилася особистими речами матері та мала при собі державний акт на земельну ділянку, тобто добросовісно помилялася у необхідності подачі заяви та не знала, що строк прийняття спадщини обмежений законодавством. Крім того, фактично вступила в управління спадщиною, користувалася будинком та речами, які знаходилися в ньому.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов за обставин, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача- Кукшинської сільської ради - в судове засідання не з*явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.
На запит Ніжинського міськрайнного суду Ніжинська районна державна нотаріальна контора надала інформаційну довідку про те, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.
Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.
Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом від 02.1997 р., яка у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що розпорядилася особистими речами матері та мала при собі державний акт на земельну ділянку, тобто добросовісно помилялася у необхідності подання заяви та не знала, що строк прийняття спадщини обмежений законодавством.
Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.
Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Ковальова Т.Г.